根据《oa.house365.com_365 双式投注_365彩票合法吗重点河流水质信息发布方案》(粤环〔2014〕61号)要求,现发布2022年第二季度重点河流水质状况。
一、跨地级以上城市河流交接断面水质状况
2022年第二季度,全省28个跨地级以上城市河流交接断面总达标率为92.9%。其中,4月、5月、6月分别为85.7%、85.7%和75.0%。
表1 2022年4月oa.house365.com_365 双式投注_365彩票合法吗主要跨市河流交接断面水质状况
责任城市 | 序号 | 交接断面 | 所处河流 | 交接关系 | 水质控制目标 | 水质类别 | 上年同期水质类别 | 达标状况 | 主要超标项目/超标倍数 |
深圳 | 1 | 西湖村 | 龙岗河 | 深圳→惠州 | Ⅴ | Ⅲ | Ⅲ | 达标 | |
2 | 上垟 | 坪山河 | 深圳→惠州 | Ⅴ | Ⅲ | Ⅲ | 达标 | ||
3 | 企坪* | 观澜河 | 深圳→东莞 | Ⅲ | Ⅱ | Ⅲ | 达标 | ||
佛山 | 1 | 古劳* | 西江干流 | 佛山→江门 | Ⅱ | Ⅰ | Ⅱ | 达标 | |
2 | 下东* | 西江干流水道 | 佛山、江门共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
3 | 乌洲* | 顺德水道 | 佛山≈广州 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅲ | 达标 | ||
4 | 平洲* | 平洲水道 | 佛山≈广州 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅳ | 达标 | ||
5 | 海陵(左) | 东海水道 | 佛山≈中山 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
韶关 | 1 | 高桥* | 北江干流 | 韶关→清远 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
河源 | 1 | 江口* | 东江 | 河源→惠州 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
2 | 莱口水电站* | 鹤市河 | 河源→梅州 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | 达标 | ||
梅州 | 1 | 赤凤* | 韩江干流 | 梅州→潮州 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
惠州 | 1 | 东岸 | 东江 | 惠州→东莞 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 溶解氧(-0.1mg/L) |
2 | 石龙桥(右) | 东江北干流 | 惠州→东莞共河 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 溶解氧(-0.7mg/L) | |
3 | 九龙潭* | 增江 | 惠州→广州 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
东莞 | 1 | 石龙桥(左) | 东江 | 惠州→东莞共河 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 溶解氧(-0.8mg/L) |
中山 | 1 | 六沙(左) | 磨刀门水道 | 江门、中山共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
2 | 布洲* | 磨刀门水道 | 江门、中山、珠海共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
3 | 南沙湾断面 | 前山河 | 中山→珠海 | Ⅳ | Ⅳ | Ⅲ | 达标 | ||
4 | 海陵(右) | 东海水道 | 佛山≈中山 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
江门 | 1 | 六沙(右) | 磨刀门水道 | 江门、中山共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅲ | 达标 | |
2 | 布洲* | 磨刀门水道 | 江门、中山、珠海共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
3 | 下东* | 西江干流水道 | 佛山、江门共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
茂名 | 1 | 江口门* | 鉴江干流 | 茂名→湛江 | Ⅲ | Ⅱ | Ⅲ | 达标 | |
2 | 塘口* | 袂花江 | 茂名→湛江 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | 达标 | ||
3 | 石碧* | 小东江 | 茂名→湛江 | Ⅳ | Ⅳ | 劣Ⅴ | 达标 | ||
肇庆 | 1 | 永安* | 西江干流 | 肇庆→佛山 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
2 | 古封* | 西江 | 肇庆→云浮 | Ⅱ | Ⅰ | Ⅰ | 达标 | ||
清远 | 1 | 石角* | 北江干流 | 清远→佛山 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
潮州 | 1 | 大衙* | 西溪梅溪河 | 潮州→汕头 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
2 | 深坑* | 枫江 | 潮州→揭阳 | Ⅴ | 劣Ⅴ | 劣Ⅴ | 未达标 | 氨氮(0.39)、溶解氧(-0.1mg/L) | |
揭阳 | 1 | 青洋山桥* | 练江 | 揭阳→汕头 | Ⅴ | 劣Ⅴ | 劣Ⅴ | 未达标 | 氨氮(0.21) |
云浮 | 1 | 都骑* | 西江干流 | 云浮、肇庆共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
备注: |
表2 2022年5月oa.house365.com_365 双式投注_365彩票合法吗主要跨市河流交接断面水质状况
责任城市 | 序号 | 交接断面 | 所处河流 | 交接关系 | 水质控制目标 | 水质类别 | 上年同期水质类别 | 达标状况 | 主要超标项目/超标倍数 |
深圳 | 1 | 西湖村 | 龙岗河 | 深圳→惠州 | Ⅴ | Ⅲ | Ⅴ | 达标 | |
2 | 上垟 | 坪山河 | 深圳→惠州 | Ⅴ | Ⅲ | Ⅲ | 达标 | ||
3 | 企坪* | 观澜河 | 深圳→东莞 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | ||
佛山 | 1 | 古劳* | 西江干流 | 佛山→江门 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
2 | 下东* | 西江干流水道 | 佛山、江门共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
3 | 乌洲* | 顺德水道 | 佛山≈广州 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅲ | 达标 | ||
4 | 平洲* | 平洲水道 | 佛山≈广州 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | 达标 | ||
5 | 海陵(左) | 东海水道 | 佛山≈中山 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
韶关 | 1 | 高桥* | 北江干流 | 韶关→清远 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
河源 | 1 | 江口* | 东江 | 河源→惠州 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
2 | 莱口水电站* | 鹤市河 | 河源→梅州 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | ||
梅州 | 1 | 赤凤* | 韩江干流 | 梅州→潮州 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
惠州 | 1 | 东岸 | 东江 | 惠州→东莞 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 溶解氧(-0.7mg/L) |
2 | 石龙桥(右) | 东江北干流 | 惠州→东莞共河 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 溶解氧(-0.9mg/L) | |
3 | 九龙潭* | 增江 | 惠州→广州 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
东莞 | 1 | 石龙桥(左) | 东江 | 惠州→东莞共河 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 溶解氧(-0.9mg/L) |
中山 | 1 | 六沙(左) | 磨刀门水道 | 江门、中山共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
2 | 布洲* | 磨刀门水道 | 江门、中山、珠海共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
3 | 南沙湾断面 | 前山河 | 中山→珠海 | Ⅳ | Ⅲ | Ⅴ | 达标 | ||
4 | 海陵(右) | 东海水道 | 佛山≈中山 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
江门 | 1 | 六沙(右) | 磨刀门水道 | 江门、中山共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
2 | 布洲* | 磨刀门水道 | 江门、中山、珠海共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
3 | 下东* | 西江干流水道 | 佛山、江门共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
茂名 | 1 | 江口门* | 鉴江干流 | 茂名→湛江 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | 达标 | |
2 | 塘口* | 袂花江 | 茂名→湛江 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | 达标 | ||
3 | 石碧* | 小东江 | 茂名→湛江 | Ⅳ | Ⅳ | Ⅴ | 达标 | ||
肇庆 | 1 | 永安* | 西江干流 | 肇庆→佛山 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
2 | 古封* | 西江 | 肇庆→云浮 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
清远 | 1 | 石角* | 北江干流 | 清远→佛山 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
潮州 | 1 | 大衙* | 西溪梅溪河 | 潮州→汕头 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
2 | 深坑* | 枫江 | 潮州→揭阳 | Ⅴ | 劣Ⅴ | 劣Ⅴ | 未达标 | 氨氮(0.11)、溶解氧(-0.3mg/L) | |
揭阳 | 1 | 青洋山桥* | 练江 | 揭阳→汕头 | Ⅴ | 劣Ⅴ | Ⅳ | 未达标 | 氨氮(0.4) |
云浮 | 1 | 都骑* | 西江干流 | 云浮、肇庆共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |
备注: |
表3 2022年6月oa.house365.com_365 双式投注_365彩票合法吗主要跨市河流交接断面水质状况
责任城市 | 序号 | 交接断面 | 所处河流 | 交接关系 | 水质控制目标 | 水质类别 | 上年同期水质类别 | 达标状况 | 主要超标项目/超标倍数 | |
深圳 | 1 | 西湖村 | 龙岗河 | 深圳→惠州 | Ⅴ | Ⅳ | Ⅳ | 达标 | ||
2 | 上垟 | 坪山河 | 深圳→惠州 | Ⅴ | Ⅲ | Ⅳ | 达标 | |||
3 | 企坪* | 观澜河 | 深圳→东莞 | Ⅲ | Ⅳ | Ⅲ | 未达标 | 氨氮(0.33) | ||
佛山 | 1 | 古劳* | 西江干流 | 佛山→江门 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
2 | 下东* | 西江干流水道 | 佛山、江门共河 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 总磷(0.21) | ||
3 | 乌洲* | 顺德水道 | 佛山≈广州 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅲ | 未达标 | 溶解氧(-0.4mg/L) | ||
4 | 平洲* | 平洲水道 | 佛山≈广州 | Ⅲ | Ⅱ | Ⅲ | 达标 | |||
5 | 海陵(左) | 东海水道 | 佛山≈中山 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅲ | 达标 | |||
韶关 | 1 | 高桥* | 北江干流 | 韶关→清远 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
河源 | 1 | 江口* | 东江 | 河源→惠州 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
2 | 莱口水电站* | 鹤市河 | 河源→梅州 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅳ | 达标 | |||
梅州 | 1 | 赤凤* | 韩江干流 | 梅州→潮州 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
惠州 | 1 | 东岸 | 东江 | 惠州→东莞 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 溶解氧(-0.8mg/L) | |
2 | 石龙桥(右) | 东江北干流 | 惠州→东莞共河 | Ⅱ | Ⅳ | Ⅲ | 未达标 | 总磷(0.7)、溶解氧(-1.6mg/L) | ||
3 | 九龙潭* | 增江 | 惠州→广州 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |||
东莞 | 1 | 石龙桥(左) | 东江 | 惠州→东莞共河 | Ⅱ | Ⅳ | Ⅲ | 未达标 | 溶解氧(-1.6mg/L) | |
中山 | 1 | 六沙(左) | 磨刀门水道 | 江门、中山共河 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 总磷(0.05) | |
2 | 布洲* | 磨刀门水道 | 江门、中山、珠海共河 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 总磷(0.26) | ||
3 | 南沙湾断面 | 前山河 | 中山→珠海 | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | 达标 | |||
4 | 海陵(右) | 东海水道 | 佛山≈中山 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 总磷(1.0) | ||
江门 | 1 | 六沙(右) | 磨刀门水道 | 江门、中山共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
2 | 布洲* | 磨刀门水道 | 江门、中山、珠海共河 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 总磷(0.26) | ||
3 | 下东* | 西江干流水道 | 佛山、江门共河 | Ⅱ | Ⅲ | Ⅱ | 未达标 | 总磷(0.21) | ||
茂名 | 1 | 江口门* | 鉴江干流 | 茂名→湛江 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅳ | 达标 | ||
2 | 塘口* | 袂花江 | 茂名→湛江 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | 达标 | |||
3 | 石碧* | 小东江 | 茂名→湛江 | Ⅳ | Ⅳ | 劣Ⅴ | 达标 | |||
肇庆 | 1 | 永安* | 西江干流 | 肇庆→佛山 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
2 | 古封* | 西江 | 肇庆→云浮 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | |||
清远 | 1 | 石角* | 北江干流 | 清远→佛山 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
潮州 | 1 | 大衙* | 西溪梅溪河 | 潮州→汕头 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
2 | 深坑* | 枫江 | 潮州→揭阳 | Ⅴ | Ⅳ | Ⅴ | 达标 | |||
揭阳 | 1 | 青洋山桥* | 练江 | 揭阳→汕头 | Ⅴ | Ⅳ | 劣Ⅴ | 达标 | ||
云浮 | 1 | 都骑* | 西江干流 | 云浮、肇庆共河 | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ | 达标 | ||
备注: |
二、重点整治河流水质状况
2022年第二季度21条重点整治河流中,4条河流属中度污染,10条河流属轻度污染,7条河流水质优良。按主要指标综合污染指数比较,水质污染严重的前五位依次是白坭河、西南涌、水口水道、大燕河、枫江。
34个断面中,9个断面水质达到或优于Ⅲ类,水质优良;其他断面均受到不同程度的污染。按频次计,Ⅱ类(优)断面占比为2.5%,Ⅲ类(良好)断面占比为21.6%,Ⅳ类(轻度污染)断面占比为40.8%,Ⅴ类(中度污染)断面占比为26.6%,劣V类(重度污染)断面占比为8.5%。
表4 2022年4月oa.house365.com_365 双式投注_365彩票合法吗重污染河流断面水质状况
责任城市 | 序号 | 河流名称 | 断面名称 | 水质目标 | 水质类别 | 水质状况 | 达标状况 | 超标项目/超标倍数 | 综合污染指数 | 备注 | |
4月 | 与上年同期比较 | ||||||||||
广州 | 1 | 流溪河白云段 | 人和 | Ⅱ | Ⅲ | 良好 | 未达标 | 氨氮(0.52) | 0.57 | 23.5% | |
2 | 江村 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.61 | -7.6% | ||||
3 | 石井河 | 石井河中游 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 0.92 | 69.3% | |||
4 | 入西航道前 | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.98 | 38.2% | ||||
5 | 花地河 | 花地河入西航道前 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.95 | 2.2% | |||
6 | 花地河入后航道前 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.58 | -13.9% | ||||
7 | 白坭河 | 白坭河白坭 | Ⅲ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 总磷(0.95)、氨氮(0.59)、化学需氧量(0.35)、溶解氧(-1.6mg/L) | 1.63 | 6.5% | ||
8 | 白坭河炭步 | Ⅲ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 总磷(0.65)、氨氮(0.52)、化学需氧量(0.1)、溶解氧(-1.4mg/L) | 1.42 | 36.9% | |||
9 | 珠江广州河段 | 黄沙 | Ⅲ | Ⅳ | 轻度污染 | 未达标 | 溶解氧(-1.8mg/L) | 0.78 | 47.3% | ||
深圳 | 1 | 观澜河 | 企坪* | Ⅲ | Ⅱ | 优 | 达标 | 0.43 | -31.3% | ||
2 | 龙岗河 | 吓陂 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.50 | -30.0% | |||
3 | 西湖村 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.70 | 4.8% | ||||
4 | 坪山河 | 上垟 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.53 | -4.8% | |||
5 | 深圳河 | 深圳河口* | Ⅲ | Ⅳ | 轻度污染 | 未达标 | 溶解氧(-0.5mg/L) | 0.37 | -44.1% | ||
深圳/东莞 | 1 | 茅洲河 | 洋涌大桥 | Ⅳ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.53 | -29.6% | ||
2 | 共和村* | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.67 | 10.4% | ||||
汕头 | 1 | 练江 | 海门湾桥闸* | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.90 | 28.8% | ||
佛山 | 1 | 佛山水道 | 罗沙 | Ⅳ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.43 | 4.0% | ||
2 | 横滘 | Ⅳ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.53 | -16.9% | ||||
3 | 西南涌 | 凤岗 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.11 | 28.1% | |||
4 | 和顺大桥 | Ⅳ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 生化需氧量(0.38) | 1.17 | 33.8% | |||
5 | 水口水道 | 黄岐 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.30 | 10.3% | |||
东莞 | 1 | 东莞运河 | 樟村(家乐福)* | Ⅳ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.48 | 3.2% | ||
2 | 石鼓 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.22 | 76.4% | ||||
3 | 虎门镇口 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.14 | 9.9% | ||||
4 | 石马河 | 石马河口 | Ⅲ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 1.09 | -13.0% | 氨氮低于5mg/L,总磷低于0.8mg/L,其余指标达V类 | ||
惠州 | 1 | 潼湖水 | 赤岗村 | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.86 | -7.8% | ||
2 | 淡水河 | 紫溪* | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.53 | 26.7% | |||
茂名 | 1 | 小东江 | 镇盛 | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.87 | -15.7% | 氨氮低于1.8mg/L,其它指标Ⅳ类 | |
2 | 石碧* | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.68 | -59.9% | ||||
清远 | 1 | 大燕河 | 水车头 | Ⅳ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 总磷(0.07) | 1.29 | -2.5% | |
潮州 | 1 | 枫江 | 深坑* | Ⅴ | 劣Ⅴ | 重度污染 | 未达标 | 氨氮(0.39)、溶解氧(-0.1mg/L) | 1.38 | -24.0% | |
揭阳 | 1 | 枫江河口 | Ⅴ | 劣Ⅴ | 重度污染 | 未达标 | 氨氮(0.22) | 1.25 | 11.0% | ||
2 | 练江 | 青洋山桥* | Ⅴ | 劣Ⅴ | 重度污染 | 未达标 | 氨氮(0.21) | 1.17 | -40.3% | ||
备注: 1.未监测统一用长划号填写。 2.超标项目/超标倍数计算,溶解氧为目标浓度与监测浓度的差值,其他指标以阶段目标计算,无阶段目标的以水质目标计算。 3.综合污染指数以氨氮、总磷和化学需氧量三项计算。 4、带“*”的断面属于“十四五”国控断面,采用国家采测分离数据进行计算,水质目标为“十四五”考核目标。 |
表5 2022年5月oa.house365.com_365 双式投注_365彩票合法吗重污染河流断面水质状况
责任城市 | 序号 | 河流名称 | 断面名称 | 水质目标 | 水质类别 | 水质状况 | 达标状况 | 超标项目/超标倍数 | 综合污染指数 | 备注 | |
5月 | 与上年同期比较 | ||||||||||
广州 | 1 | 流溪河白云段 | 人和 | Ⅱ | Ⅲ | 良好 | 未达标 | 溶解氧(-0.2mg/L) | 0.42 | -39.1% | |
2 | 江村 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.56 | -45.0% | ||||
3 | 石井河 | 石井河中游 | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 1.10 | 22.7% | |||
4 | 入西航道前 | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 1.12 | 15.5% | ||||
5 | 花地河 | 花地河入西航道前 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.48 | 26.5% | |||
6 | 花地河入后航道前 | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.81 | 96.0% | ||||
7 | 白坭河 | 白坭河白坭 | Ⅲ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 总磷(0.65)、化学需氧量(0.55)、氨氮(0.18) | 1.46 | -5.8% | ||
8 | 白坭河炭步 | Ⅲ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 总磷(0.6)、氨氮(0.44)、溶解氧(-0.5mg/L) | 1.35 | -14.3% | |||
9 | 珠江广州河段 | 黄沙 | Ⅲ | Ⅳ | 轻度污染 | 未达标 | 溶解氧(-1.7mg/L) | 0.67 | 1.5% | ||
深圳 | 1 | 观澜河 | 企坪* | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.61 | 125.9% | ||
2 | 龙岗河 | 吓陂 | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.46 | -52.3% | |||
3 | 西湖村 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.73 | -31.6% | ||||
4 | 坪山河 | 上垟 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.51 | -9.5% | |||
5 | 深圳河 | 深圳河口* | Ⅲ | Ⅳ | 轻度污染 | 未达标 | 总磷(0.38)、高锰酸盐指数(0.08)、溶解氧(-0.9mg/L) | 0.98 | -10.9% | ||
深圳/东莞 | 1 | 茅洲河 | 洋涌大桥 | Ⅳ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 氨氮(0.07) | 1.22 | 24.1% | |
2 | 共和村* | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.96 | 7.4% | ||||
汕头 | 1 | 练江 | 海门湾桥闸* | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.86 | -14.8% | ||
佛山 | 1 | 佛山水道 | 罗沙 | Ⅳ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.33 | 21.5% | ||
2 | 横滘 | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.46 | -35.1% | ||||
3 | 西南涌 | 凤岗 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.30 | -18.2% | |||
4 | 和顺大桥 | Ⅳ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 溶解氧(-0.7mg/L) | 1.14 | 34.8% | |||
5 | 水口水道 | 黄岐 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.11 | 21.9% | |||
东莞 | 1 | 东莞运河 | 樟村(家乐福)* | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.83 | 1.8% | ||
2 | 石鼓 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.81 | -6.5% | ||||
3 | 虎门镇口 | Ⅴ | 劣Ⅴ | 重度污染 | 未达标 | 氨氮(0.41) | 1.64 | 64.0% | |||
4 | 石马河 | 石马河口 | Ⅲ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 1.04 | -17.9% | 氨氮低于5mg/L,总磷低于0.8mg/L,其余指标达V类 | ||
惠州 | 1 | 潼湖水 | 赤岗村 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.13 | 29.0% | ||
2 | 淡水河 | 紫溪* | Ⅳ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.80 | 97.5% | |||
茂名 | 1 | 小东江 | 镇盛 | Ⅳ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.11 | 46.2% | 氨氮低于1.8mg/L,其它指标Ⅳ类 | |
2 | 石碧* | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.88 | -11.1% | ||||
清远 | 1 | 大燕河 | 水车头 | Ⅳ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 总磷(0.12) | 1.28 | 32.4% | |
潮州 | 1 | 枫江 | 深坑* | Ⅴ | 劣Ⅴ | 重度污染 | 未达标 | 氨氮(0.11)、溶解氧(-0.3mg/L) | 1.61 | -32.8% | |
揭阳 | 1 | 枫江河口 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.12 | 2.9% | |||
2 | 练江 | 青洋山桥* | Ⅴ | 劣Ⅴ | 重度污染 | 未达标 | 氨氮(0.4) | 1.63 | 91.0% | ||
备注: |
表6 2022年6月oa.house365.com_365 双式投注_365彩票合法吗重污染河流断面水质状况
责任城市 | 序号 | 河流名称 | 断面名称 | 水质目标 | 水质类别 | 水质状况 | 达标状况 | 超标项目/超标倍数 | 综合污染指数 | 备注 | |
6月 | 与上年同期比较 | ||||||||||
广州 | 1 | 流溪河白云段 | 人和 | Ⅱ | Ⅲ | 良好 | 未达标 | 氨氮(0.22)、溶解氧(-0.3mg/L) | 0.45 | -44.7% | |
2 | 江村 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.50 | -32.0% | ||||
3 | 石井河 | 石井河中游 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.18 | 10.2% | |||
4 | 入西航道前 | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.65 | -26.8% | ||||
5 | 花地河 | 花地河入西航道前 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.18 | ||||
6 | 花地河入后航道前 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.57 | |||||
7 | 白坭河 | 白坭河白坭 | Ⅲ | ||||||||
8 | 白坭河炭步 | Ⅲ | |||||||||
9 | 珠江广州河段 | 黄沙 | Ⅲ | ||||||||
深圳 | 1 | 观澜河 | 企坪* | Ⅲ | Ⅳ | 轻度污染 | 未达标 | 氨氮(0.33) | 1.14 | 192.3% | |
2 | 龙岗河 | 吓陂 | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.88 | 14.8% | |||
3 | 西湖村 | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 1.03 | 32.5% | ||||
4 | 坪山河 | 上垟 | Ⅴ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.65 | -39.9% | |||
5 | 深圳河 | 深圳河口* | Ⅲ | Ⅳ | 轻度污染 | 未达标 | 总磷(0.48)、高锰酸盐指数(0.23)、氨氮(0.04)、溶解氧(-1.3mg/L) | 1.02 | -18.9% | ||
深圳/东莞 | 1 | 茅洲河 | 洋涌大桥 | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 1.03 | 18.9% | ||
2 | 共和村* | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.86 | -13.6% | ||||
汕头 | 1 | 练江 | 海门湾桥闸* | Ⅳ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.72 | -43.9% | ||
佛山 | 1 | 佛山水道 | 罗沙 | Ⅳ | Ⅲ | 良好 | 达标 | 0.52 | 21.6% | ||
2 | 横滘 | Ⅳ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 氨氮(0.27)、溶解氧(-0.2mg/L) | 1.18 | 74.0% | |||
3 | 西南涌 | 凤岗 | Ⅴ | 劣Ⅴ | 重度污染 | 未达标 | 生化需氧量(0.46)、氨氮(0.34) | 1.91 | 74.4% | ||
4 | 和顺大桥 | Ⅳ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 生化需氧量(0.3) | 1.15 | 3.0% | |||
5 | 水口水道 | 黄岐 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.48 | 36.1% | |||
东莞 | 1 | 东莞运河 | 樟村(家乐福)* | Ⅳ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 溶解氧(-0.7mg/L) | 0.95 | 3.5% | |
2 | 石鼓 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.26 | -20.6% | ||||
3 | 虎门镇口 | Ⅴ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.44 | -15.8% | ||||
4 | 石马河 | 石马河口 | Ⅲ | Ⅴ | 中度污染 | 达标 | 1.14 | -5.8% | 氨氮低于5mg/L,总磷低于0.8mg/L,其余指标达V类 | ||
惠州 | 1 | 潼湖水 | 赤岗村 | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 1.04 | -11.9% | ||
2 | 淡水河 | 紫溪* | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.81 | 4.5% | |||
茂名 | 1 | 小东江 | 镇盛 | Ⅳ | Ⅴ | 中度污染 | 未达标 | 氨氮(0.02) | 1.36 | 17.7% | 氨氮低于1.8mg/L,其它指标Ⅳ类 |
2 | 石碧* | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.89 | -30.3% | ||||
清远 | 1 | 大燕河 | 水车头 | Ⅳ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.90 | 15.5% | ||
潮州 | 1 | 枫江 | 深坑* | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.45 | -64.1% | ||
揭阳 | 1 | 枫江河口 | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.93 | -25.3% | |||
2 | 练江 | 青洋山桥* | Ⅴ | Ⅳ | 轻度污染 | 达标 | 0.66 | -61.7% | |||
备注: |